Không tổn hại nào nghiêm trọng hơn tổn hại do chính trị gian manh
Năm 2001 nhà nước việt cộng cho phép Việt kiều mua nhà, đất. Có văn  bản công bố trên báo đảng đàng hoàng. Ông Michel Lý, Việt kiều Pháp,  tưởng bở, mua 1,000 mét vuông đất ở Phan Thiết. Khi mua xong thì các  đồng chí đến tịch thu. Kiện tới, kiện lui, kiện riết lên tới tòa tối  cao. Toà phán “Việt kiều ở đâu thì về đó mà mua đất. Ở Việt Nam, đất  đai, ruộng đồng, núi biển đều thuộc tài sản nhà nước”. Ông Michel nghe  thế, mừng quá, làm tiệc ăn mừng. Hỏi sao, mất đất mà mừng? Ông Michel  bảo “Cũng may, chưa xây building. . .”. Ở nước ngoài, mấy ông bà Việt  kiều ngây thơ, chưa hiểu việt cộng là gì, nghe bọn nằm vùng dụ dỗ, tưởng  bở, phen nầy giàu to, mang tiền về bỏ vô mấy cái tàu há mồm đang chờ  sẵn. Rốt cuộc, bỏ của chạy lấy người. Về đến xứ tạm dung mà mặt vẫn còn  xanh lè “Hú vía! Chưa vô tù”. Thời kháng chiến chống Pháp, người ta theo  kháng chiến vì muốn đuổi thực dân Pháp ra khỏi nước, nhưng ai cũng bảo  nhau “Nói láo như Vẹm”. Vẹm là chữ  Việt Minh nói tắt VM. Tổng thống  khôn nhà dại chợ Nguyễn văn Thiệu, ma mãnh cỡ đó còn ngán việt cộng  “Đừng nghe những gì cộng sản nói. . .”. Việt kiều có quyền mua đất mua  nhà phải là những con vật ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản như trần văn  trường, phạm đăng long cơ mới đủ tư  cách. Những tên làm chó săn tép  riu, phát ngôn lảm nhảm mấy câu thì còn lâu. Chớ tưởng mình công trạng,  thử về mua đất mua nhà coi! Chỉ ít lâu cũng bị tịch thu còn đi tù nữa.  Báo đăng nhan nhản ra đó.
Còn đây là chuyện ông hoàng Nguyễn Phước Vĩnh Giu, con trai nhà vua  yêu nước, chống thực dân Pháp, là Thành Thái, em ruột vua Duy Tân. Năm  1973 hoàng tử Vĩnh Giu bán hết tài sản của hai vị cựu hoàng ở đảo  Réunion về Việt Nam mua hai căn nhà. Một ở thành nội Huế, một ở Cần thơ  làm nơi họp mặt con cháu trong hoàng tộc. Năm 1978 các đồng chí thấy  ngon ăn quá, tịch thu, đuổi ông hoàng ra đường. Nên nhớ năm 1945-1946 hồ  chí minh long trọng hứa với hoàng đế Bảo Đại là sẽ bảo vệ tài sản, nhân  mạng của hoàng gia nhà Nguyễn. Cũng may cho hoàng tử Vĩnh Giu, chưa bị  đi tù cải tạo. Từ năm 1980 hoàng tử Vĩnh Giu làm đủ thứ nghề để nuôi  cháu, và tậu được một cái chòi, bề rộng 1mét 7, dài 7mét. Đọc đến đây,  bạn thử nhìn quanh chỗ bạn đang ngồi và tưởng tượng đến nơi vừa ở vừa  nấu nướng, tắm giặt. . . của một ông hoàng hơn 90 tuổi và đứa cháu thất  nghiệp của ông ta. Bạn tưởng tôi ghét việt cộng và nói láo để nói xấu  chế độ. Khi nào có dịp về Việt Nam, mời bạn đến số nhà 158 / 36 / 4ac  đường Phan đình Phùng, Cần Thơ, hỏi cụ Nguyễn Phước Vĩnh Giu sẽ rõ. Coi   bộ khó tìm! Ở Việt Nam, khi tìm nhà, một cái xuyệt là một cái quẹo vào  hẻm, thêm một cái xuyệt nữa là quẹo thêm một cái hẻm nữa. . . Khi đã tìm  thấy số của cái hẻm, còn phải tìm theo chữ nữa. Nhà càng nhiều xuyệt  càng thê thảm. Năm 1975 việt cộng vào cướp miền Nam cụ Giu đã 65 tuổi,  vậy mà nỡ đuổi một ông già ra khỏi nhà để cướp nhà! Đảng (ăn cướp) của  ta quả là nhân đạo! Đúng vậy, vì cụ không bị đi tù. Nếu đi tù thì chỉ ba  bảy hăm mốt ngày cụ Giu đã lên thiên đường cộng sản từ lâu rồi. Đồng  bào trong nước, cả Nam lẫn Bắc đang “hầm” lắm. Không ai nói ra nhưng đều  nghĩ trong đầu “Bữa nào đổi đời, chúng mầy sẽ không còn đất chôn! Mả  thằng giặc giết người không gớm tay là thằng hồ chí minh, cũng sẽ làm  chỗ đi ỉa, như dân vượt biên thường nói mỗi khi đi ỉa “Đi thăm lăng  bác!”.
Hiệp định Geneve 1954, chia cắt đất nước, các đồng chí miền nam tập  kết ra Bắc (1954) được tiếp tục huấn luyện cách giết đồng bào miền Nam  cho giỏi, sau đó trở về miền Nam thực hiện chỉ thị của đảng và bác là  giết đồng bào miền Nam càng nhiều càng được huy chương, càng được biểu  dương. Năm 1968 các đồng chí giỏi quá đảng thưởng công cho bằng cuộc tấn  công Mậu Thân. Đảng ta bị (tapis) tố xả láng, các đồng chí, mười người  chết bảy còn ba, chết hai còn một mới ra thái bình. (Thái Bình là đồng  bào tỉnh Thái Bình vào chiếm đất trong Nam làm kinh tế mới). Năm 75,  đồng chí nào sống sót vui mừng về làm chủ đất nước. Nhưng sau đó các  đồng chí nam bộ mới té ngữa bò càng! Cái gọi là chính phủ miền nam Việt  Nam bị quân Tam Phủ (Thanh Nghệ Tĩnh) dẹp tiệm, rồi thì các đồng chí Nam  kỳ làm trong các cơ quan chính quyền phía nam cũng bị đuổi ra khỏi cơ  quan. Bây giờ thì, ở việt Nam, vào cơ quan, xí nghiệp nào, ghế nào liên  hệ đến tiền bạc, ghế nào có thể hoạnh họe để móc họng đồng bào, ăn hối  lộ được thì các đồng chí bắc kỳ 75 với bọn nói giọng trọ trẹ Thanh Nghệ  Tĩnh ngồi cả! Các đồng chí miền nam bị ra rìa, uất ức quá mới tụ tập  nhau lập nên cái hội gọi là “Câu lạc bộ kháng chiến nam bộ”. Ở đó đồng  chí nào cũng kể công, cũng khoe hai bàn tay đẫm máu đồng bào miền nam,  khoe huân chương do bác đảng gắn đầy ngực, mà bây giờ phải ngồi rù, ăn  lương hưu trí!. . . Các đồng chí tụ tập nhau, ngồi chửi thề “địt mẹ, đéo  bà” ỏm tỏi được mấy bữa thì cái “câu lạc bộ kháng chiến nam bộ” đó bị  dẹp tiệm. “Xéo ngay! Ngồi đấy mà phát ngôn bừa bãi!”. Mấy tên đầu têu  (như trần văn trà, trần bạch đằng) thì cho mỗi đứa vài ngôi biệt thự để  cho tư bản mướn kiếm tiền, vậy là mấy tên đầu têu nầy câm mồm, còn mấy  tên tép riêu thì đá đít, đuổi chạy tan tác. Không cho lập câu lạc bộ  kháng chiến thì mấy con gà rù “nam kỳ giết người nam kỳ” nầy lập câu lạc  bộ chui, lấy tên là “ Câu lạc bộ trần bì”. Bạn đọc cũng biết, trong  thuốc bắc có vị thuốc gọi là trần bì, là vỏ quít phơi khô. Ý mấy tên  giết người nam kỳ muốn nói là bị đảng vắt chanh bỏ vỏ. Thời chiến tranh  thì xúi mấy thằng nam kỳ tập kết, nằm vùng nhào vô bom, đạn. Chiếm được  miền Nam thì đuổi cổ, cho làm thằng cán bộ trần bì. Đói quá, ở thành phố  thì các đồng chí đi bán vé số, ra lề đường vá xe đạp, đến các tiệm ăn  xin giữ xe, lau xe kiếm tiền bố thí của các đồng chí bắc kỳ đi ăn nhà  hàng. . . Ở thôn quê thì các đồng chí quay về với ruộng đồng. Dù bị đồng  bào khinh khi, tránh như tránh hủi, nhưng cũng yên thân già. Không ngờ,  bọn quân tam phủ, vào nam thấy ruộng xanh, lúa tốt mới phát động hợp  tác hóa nông nghiệp, nghĩa là tất cả ruộng đất đều thành của chung, mỗi  ngày vác cuốc ra đồng, làm tính công điểm. Coi như các đồng chí trần bì  bù trất, chẳng còn mảnh đất cắm dùi. Dân miền Nam trước giờ quen sống tự  do, nay bị lùa vào hợp tác xã nông nghiệp, họ không thích. Không thích  thì họ ỳ ra. Vì có làm bao nhiêu, phải đóng thuế nông nghiệp (45%) lại  bị ban chủ nhiệm ăn xén, ăn bớt. . . đến tay xã viên thì được chia có  mấy ký thóc! Thế là cả nước ăn bo bo với khoai mì khô. Thấy không xong,  lũ quân tam phủ bèn chia lại ruộng cho từng hộ, tự cày cấy lấy mà đóng  thuế. Đến đây thì màn cướp bắt đầu. Cứ ruộng tốt chúng chia cho bọn bắc  kỳ 75 với bọn trọ trẹ Thanh Nghệ Tĩnh, mấy đồng chí nam bộ lại trơ khất,  được thí cho mấy chỗ chó không thèm đến ỉa. . .Vậy là quá lắm! Cướp  kiểu đó thì hết nước nói! Vậy là các đồng chí lại đeo mấy cái “huy  chương giết người miền Nam” lên ngực, kéo cả bầu đoàn thê tử lên Sài Gòn  biểu tình, đòi lại ruộng. Cả bọn cứ cà lơ thất thểu hết đến ủy ban nhân  dân thành phố lại kéo nhau đến hang ổ bọn trung ương đảng ở góc đường  Hiền Vương, Yên Đổ mà ngồi ăn vạ. Ngồi riết mỏi lưng thì nằm, nằm riết  thì tiền, gạo cũng hết vậy là cả bọn lại thất thểu kéo về quê tiếp tục  chửi thề. Những bàn tay đẫm máu đồng bào miền Nam lại ngửa ra xin ăn  đồng bào miền Nam! Than ôi! Làm thằng ăn cướp xin đi theo đảng cướp cũng  không được! Đành làm thằng ăn mày.
Khi đã cướp sạch miền Nam, đảng ta quay qua cướp đồng bào miền Bắc.  Dân Thái Bình, Nam Định. . . đứng lên tự vệ. Họ cùm đầu bọn đảng viên,  bọn hương đảng địa phương, đánh cho nhừ tử, đốt cơ quan, trụ sở. . . Vậy  là bọn công an trung ương kéo về đàn áp. Trừ một số cho đi mò tôm (mất  tích) số đồng bào còn lại chúng đưa ra tòa, bỏ tù. Điển hình như vài vụ  sau đây để chứng minh.
Ngày 18 tháng 12 năm 2002, tại Nam Định 10 nông dân bị tuyên án tù vì  biểu tình chống cán bộ địa phương cướp đất. Ngày 30 tháng 12 năm 2002,  tại Hà Tây, 21 nông dân bị tuyên án tù vì chống đảng cướp ruộng. Ở quận  Bình Thạnh, thành phố Sài Gòn, ông Đoàn văn Tài, 73 tuổi, bị công an  đuổi ra khỏi nhà để chiếm đất. Ông Tài tưới xăng khắp nhà, quyết chết  với căn nhà. Một cậu công an sớn sác nhào vô giật bình xăng, bị lửa  thiêu chết ngắt, ông Tài không bị gì cả. Ngày 22 tháng 1 năm 2003, ông  Tài bị kết án tù chung thân!
Người ta thường bảo “Không ai chịu cha ăn cướp!”. Ý nói là dù ăn cướp  thực đi nữa thì thằng ăn cướp cũng không bao giờ nhận cái danh hiệu đó.  Vậy mà đảng cộng sản Việt Nam lại vỗ ngực xưng danh là ăn cướp. Năm  1946, cộng sản việt nam nhào lên “cướp chính quyền” Đến bây giờ chúng  vẫn hãnh diện tự xưng là “cướp” chính quyền. Danh chính ngôn thuận,  chúng cướp đất, cướp nhà, cướp tài sản của đồng bào, bị chửi tận mặt là  “Quân ăn cướp!” chúng chẳng xấu hổ gì. Mao Trạch Đông đã dạy chúng “Có  súng đạn là có tất cả”.
Nghề ăn cướp chính danh nầy coi bộ khá nên đồng chí cha truyền cho  đồng chí con cách ăn cướp. Để luyện tay nghề, chúng đưa súng cho con đi  cướp giật ngoài đường, vào nhà lương dân, dí súng vào đầu lấy của, lấy  tiền để đi nhảy đầm, chích xì ke ma túy. Thế nên khi chúng ăn cướp bị  đồng bào bắt giao cho công an thì công an phải thả ra ngay khi biết  chúng là con cán bộ, đảng viên. Hiện nay tại Việt Nam chỉ có con cán bộ  đảng viên mới đủ tư cách làm thằng ăn cướp, và chúng chỉ được dạy có một  nghề đó thôi, để sau nầy nối gót cha anh mà làm chủ đất nước, đục khoét  công qũy, ăn hối lộ, bán tài nguyên quốc gia cho tư bản, cắt đất dâng  biển cho đàn anh Trung quốc vĩ đại.
Người nào hi vọng hão là một ngày nào đó, bọn ăn cướp sẽ đổi mới, sẽ  cởi trói, sẽ tiến bộ. . . rồi sẽ có tự do dân chủ cho đồng bào Việt Nam,  hoặc hi vọng là bọn trẻ lên nắm chính quyền, chúng có đi ra nước ngoài,  mục kích được cảnh người dân Âu Mỹ sung sướng trong tự do dân chủ, giàu  sang. . . khi về nước sẽ tiến hành thực thi dân chủ, tự do cho người  dân. Nghĩ như vậy là lầm to. Như đã trình bày ở trên, lũ cướp con sẽ  theo gương cướp cha mà tiếp tục ăn cướp nhiều hơn, tinh vi hơn. Vì chúng  đâu có được dạy dỗ để trở nên người tốt đâu. Ăn trộm, ăn cắp đã trở  thành bản chất, thành truyền thống từ lâu rồi. Thí dụ sau đây chứng minh  điều đó. Trong tháng 2 năm 2003, báo Lao Động trong nước có đăng một  bài nói về người Việt đi lao động ở Malaysia đánh lộn bị đuổi cổ về nước  một số lớn. Chẳng phải vì chừng đó khiến nước chủ nhà ngán ngẩm mà vì  cái bản chất vô học, du thủ du thực của bọn con cái cán bộ đảng viên đã  quậy nước chủ nhà muốn điên cái đầu. Báo Lao Động lượt kê một vài hành  vi tiêu biểu mà chúng ta, ở nước ngoài dù chậm tiến bao nhiêu cũng không  thể ngờ được. Trên máy bay, từ Sài Gòn đi Kuala Lumpur, các cậu con  trời nầy chui vô phòng vệ sinh hút thuốc, máy báo động kêu ầm lên, người  ta phác giác hắn hút thuốc, vậy mà hắn chối phăng, cho đến khi đưa cái  tàn thuốc ra mới chịu câm họng. Đến phi trường Kuala Lumpur, bọn chúng  lại tiếp tục hút thuốc trong phi trường, coi như ở nhà (đảng viên). Khi  vào siêu thị, cứ la cà, lòng vòng bốc kẹo bỏ vô mồm ăn, thản nhiên như  người Hà Nội. Đến Malaysia làm, lại bắt trộm chó của người bản xứ, mua  rượu về nhậu. Các cô đi lao động bằng “vốn tự có” (là cái đó đó). . .  nhưng xứ Hồi Giáo cấm chuyện đó nên “không khá nổi” các cô bèn quay qua  “bóc lột sức lao động” của các cậu con trời nầy. Chủ bắt gặp, đuổi cổ.  Làm trong công xưởng thì ăn cắp sản phẩm. Làm ở nhà máy thì ăn cắp máy  móc nhỏ, làm ở nhà máy chế biến thịt gà thì ăn cắp thịt gà. . .
Bạn muốn biết tường tận, tỉ mỷ, xin tìm báo Lao Động trong nước mà  đọc. Tôi không đủ xấu hổ lây, nên không viết tiếp được. Tương lai nước  nhà do nơi thanh niên. Đảng ta đã đào tạo những đoàn viên ăn cắp để sau  nầy thành những đảng viên lên nắm chính quyền làm những thằng ăn cướp  trong cái đảng ăn cướp là đảng cộng sản việt nam.
Phó Cối
- "Trại Giam Cổng Trời" (phần 1)
 - "Trại Giam Cổng Trời" (phần 2)
 - "Trại Giam Cổng Trời" (phần 3)
 - "Trại Giam Cổng Trời" (phần 4)
 - "Trại Giam Cổng Trời" (phần 5)
 - "Trại Giam Cổng Trời" (phần 6)
 - "Trại Giam Cổng Trời" (phần 7)
 - "Trại Giam Cổng Trời" (phần 8)
 - "Trại Giam Cổng Trời" (phần 9)
 - "Trại Giam Cổng Trời" (phần 10)
 
- Đảng Cộng sản tự thất bại
 -        PSN - 24.12.2010 | Nguyễn Quang Duy
 
Nền tảng Mác - Lênin            không còn lừa dối được ai
Phần B khỏan số 6 của Dự Thảo Báo Cáo            được mở đầu bằng lời xác nhận: “Công tác nghiên cứu lý luận, tổng kết            thực tiễn chưa làm sáng tỏ được một số vấn đề về Đảng cầm quyền, về            chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Tính            chiến đấu, tính thuyết phục, hiệu quả của công tác tư tưởng còn hạn            chế; thiếu sắc bén trong đấu tranh chống âm mưu, thủ đoạn ‘diễn biến            hòa bình’.” 
Trên diễn đàn mạng Tuần Việt Nam, Cựu            Chủ tịch Quốc hội Cộng sản ông Nguyễn Văn An đã lập luận mọi sai lầm            mà đảng Cộng sản mắc phải là vì quá tin vào chủ nghĩa Mác Lênin và hệ            thống chính trị Sô viết do Stalin tạo ra. Hệ thống này đã sai từ gốc            đến ngọn nhưng lại được đảng Cộng sản vay mượn áp dụng vào Việt Nam để            xây dựng cái gọi là “xã hội xã hội chủ nghĩa”. Mặc dù cả lý thuyết lẫn            thực tiễn của nó đã bị chính đảng Cộng sản, Nhân Dân Sô – Viết và Khối            Cộng sản đào thải nhưng cho đến nay giới cầm quyền cộng sản vẫn tìm            mọi cách ngụy biện để duy trì hệ thống chính trị lỗi thởi này, ngõ hầu            có cơ hội tiếp tục vơ vét cho một số it người trong Bộ chính trị và            Trung ương đảng.
Cũng để góp ý Dự Thảo Báo Cáo, ngày            7-10-2010 vừa qua hơn 20 trí thức cộng sản đã gặp nhau trong một cuộc            hội thảo khoa học tại Hà Nội. Tất cả tham dự viên đều đồng ý đảng Cộng            sản nên từ bỏ chủ nghĩa Mác Lênin và định hướng “xã hội chủ nghĩa”, vì            thực tiễn cho thấy chúng chỉ là ảo tưởng. Các tham dự viên cũng rất bi            quan về tương lai của đảng Cộng sản Việt Nam vì “Dân không còn tin vào            Đảng”. Giáo sư Trần Phương, nguyên Ủy viên trung ương đảng, chủ tọa            Hội thảo dùng lời của Tổng Thống Hoa Kỳ Abraham Lincoln để diễn tả            việc này “Người ta chỉ có thể lừa bịp được vài người trong mọi lúc,            lừa được mọi người trong vài lúc; nhưng không thể lừa được mọi người            trong mọi lúc!”
Dự Thảo Báo Cáo một cách gián tiếp xác            nhận giới cầm quyền cộng sản cố bám giữ chủ nghĩa và hệ thống chính            trị cộng sản chỉ để duy trì quyền lực thống trị ngườpi dân. Có quyền            lực mới có quyền lợi. Trong khi ấy thì đại đa số các đảng viên đều đã            mất hẳn niềm tin và đang tìm kiếm các tư tưởng các phương cách điều            hành quốc gia khác để thay thế cả guồng máy lỗi thời này.
Đạo đức “Bác Hồ” kém            hấp dẫn
Khi không còn tin vào chủ nghĩa cộng            sản, một số các đảng viên đã góp ý đảng Cộng sản cần quay về với dân            tộc học tập tư tưởng và tấm gương đạo đức của Hồ Chí Minh . Những            người này lại quên rằng chính Hồ chí Minh đã nhiều lần xác nhận ông            triệt để tin theo hệ tư tưởng Mác, Lênin, Stalin và Mao Trạch Đông.            Ông cho biết mình chỉ là người thực hiện hệ tư tưởng nói trên và không            có tư tưởng gì khác. Không phải ông Hồ đã quá tôn sùng hay sợ đụng            chạm đến Mác, đến Lênin, đến Stalin, đến Mao Trạch Đông, sự thực cho            đến nay đảng Cộng sản chưa đưa ra được những tư tưởng độc lập của Hồ            chí Minh.
Có chăng trước đây ông Hồ vẫn dùng ngòi            bút, dùng miệng lưỡi ngon ngọt lợi dụng chủ nghĩa dân tộc để tuyên            truyền chủ nghĩa cộng sản khuyến dụ người dân tin theo “Bác và Đảng”.            Tuyên truyền thì dễ nhưng thực hiện thì khó. Đúng hơn những lời nói            của ông Hồ không thể nào thực hiện được dưới chế độ cộng sản, chúng            trở thành những lời hứa hẹn, những lời lường gạt hay ảo tưởng. Những            ảo tưởng do Hồ chí Minh trong niềm tin sắt đá vào hệ tư tưởng Mác,            Lênin, Stalin và Mao Trạch Đông tự tạo ra. 
Ngày nay những câu nói của Hồ chí Minh            được những người một thời tin theo nhắc lại để đòi hỏi giới cầm quyền            phải thực hiện. Nhưng giới cầm quyền cộng sản đã quá rõ điều “Bác” dạy            không thể thực hiện được trong hệ thống chính trị hiện tại, nên giới            cầm quyền quay ra khép cho những người đòi hỏi là bị ảnh hưởng của            diễn biến hòa bình, tự diễn biến, tự chuyển hóa.
Những người không chấp nhận cộng sản thì            càng ngày lại càng tìm ra nhiều sự thật về đạo đức Hồ Chí Minh . Chính            vì vậy Dự thảo Báo Cáo đã phải nhìn nhận “Cuộc vận động ‘Học tập và            làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh ’ chưa thực sự đi vào chiều            sâu, ở một số nơi có biểu hiện hình thức. Những điển hình tiên tiến            làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh chưa nhiều.”
Lý Thuyết chọi thực            tiễn
Trên lý thuyết, đảng cộng sản là đảng            của giai cấp công nhân. Trên thực tế, chỉ công nhân trong các doanh            nghiệp nhà nước là gia nhập đảng Cộng sản. Họ sống nhờ nhà nứơc bảo            hộ, nên gia nhập đảng cũng chỉ vì quyền lợi vì miếng cơm vì manh áo.            Họ đều được xem như các công chức nhà nước. Nói như Mác họ là công            nhân quý tộc. Khi đảng Cộng sản còn khả năng bảo hộ cho các doanh            nghiệp quốc doanh, nghĩa là còn bảo hộ cuộc sống tối thiểu của tầng            lớp công nhân quý tộc và gia đình thì họ còn chấp nhận sự tồn tại của            “Đảng”.
Một mặt giới cầm quyền cộng sản thừa            biết hiệu năng sản xuất của các công nhân công chức này. Nhưng mặt            khác vì sự sống còn của “Đảng” họ vẫn phải tiếp tục bòn rút tiền thuế            của dân, vay mượn quốc tế, tận khai tài nguyên quốc gia, bán rừng, bán            đất, bán đảo, bán biển để nuôi sống doanh nghiệp quốc doanh. Chính vì            vậy giới cầm quyền cộng sản vẫn phải bám theo cái gọi là "định hướng            xã hội chủ nghĩa" hay "kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo" để lý            luận cho vai trò bảo hộ tầng lớp công nhân quý tộc này. 
Tầng lớp công nhân chỉ thực sự hình            thành trong doanh nghiệp tư nhân hay doanh nghiệp có vốn đầu tư nước            ngoài. Dự thảo Báo Cáo nêu rõ tầng lớp này đã chối bỏ đảng Cộng sản            Việt Nam : “Việc xây dựng tổ chức cơ sở đảng trong doanh nghiệp tư            nhân, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài còn chậm, vai trò của tổ            chức đảng ở đây mờ nhạt.” Tầng lớp công nhân không còn chấp nhận đảng            Cộng sản vì quyền lợi của họ và giới cầm quyền cộng sản càng ngày càng            đối chọi.
Thật vậy Đại Hội lần thứ X, đã chính            thức chấp nhận đảng viên được làm “kinh tế tư nhân không giới hạn về            quy mô”. Nhiều lãnh đạo cộng sản và gia đình đã lợi dụng chức quyền để            trở thành những nhà đại tư bản hay tập đòan tư bản đỏ. Bên cạnh đó            giới tư bản ngọai quốc đầu tư vào Việt Nam chỉ nhằm lợi dụng việc nhà            nước cộng sản bảo đảm giá công nhân rẻ và ngăn cấm công nhân đấu tranh            đòi quyền lợi. 
Đình công là vũ khí của công nhân để            thương lượng với giới chủ. Thế mà tại Việt Nam đình công là bất hợp            pháp. Đảng Cộng sản cho lệnh công an sẵn sàng đàn áp mọi cuộc đình            công và bắt bớ những người đứng ra vận động tổ chức. Nói cách khác            đảng, nhà nước và công đòan công sản luôn luôn toa rập với giới chủ để            bóc lột tầng lớp công nhân. Ngược lại giới công nhân đang không ngừng            đấu tranh cho quyền lợi, như đòi tăng lương, đòi quyền lợi lao động và            nhất là đấu tranh để thành lập công đòan độc lập. Đây chính là mâu            thuẫn lớn nhất giữa lý thuyết cộng sản và thực tiễn đang diễn ra tại            Việt Nam . 
Thực tế guồng máy của            đảng Cộng sản
Dự thảo Báo cáo cho biết: “Tổ chức của            một số cơ quan đảng, nhà nước và tổ chức chính trị-xã hội chưa thực sự            tinh gọn, hiệu quả; chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ chưa rõ ràng.            Việc đổi mới công tác cán bộ còn chậm; thiếu cơ chế, chính sách cụ thể            để thực sự phát huy dân chủ trong công tác cán bộ, phát hiện và sử            dụng người tài; chậm đổi mới cơ chế, phương pháp và quy trình đánh            giá, bổ nhiệm, miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ; đánh giá cán bộ vẫn            là khâu yếu. Tình trạng chạy chức, chạy quyền, chạy bằng cấp, huân            chương chưa được ngăn chặn, đẩy lùi. Công tác cán bộ thiếu tầm nhìn            xa. Chất lượng đào tạo, bồi dưỡng cán bộ thấp. Môi trường làm việc,            chính sách cán bộ chưa tạo được động lực để khuyến khích, thu hút,            phát huy năng lực, sự cống hiến của cán bộ; chưa cổ vũ ý chí phấn đấu            vươn lên, sự gắn bó, tận tuỵ của cán bộ đối với công việc. Không ít cơ            sở đảng năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu thấp; công tác quản lý đảng            viên chưa chặt chẽ, sinh hoạt đảng chưa nền nếp, nội dung sinh hoạt            nghèo nàn, tự phê bình và phê bình yếu... Động cơ phấn đấu vào Đảng            của một số người có biểu hiện lệch lạc, cơ hội.” Phần này không cần            phân tích hay bình luận vì tự nó đã cho bạn đọc thấy guồng máy đảng            Cộng sản đã mất đi khả năng họat động. Nói ví von máy vẫn nổ, lại nổ            to, nhưng xe thì không còn khả năng lết tới. 
“Cà rốt” không có chỉ            có “cây gậy” 
Khi không còn thuyết phục được các đảng            viên tin theo đảng, giới cầm quyền cộng sản không còn cách nào khác            hơn quay sang sử dụng “cây gậy”, Dự thảo báo cáo hăm dọa các đảng            viên: “Việc xử lý, sử dụng và quản lý cán bộ, đảng viên có vấn đề lịch            sử chính trị ở một số nơi còn phiến diện, thiếu chặt chẽ. Việc xem            xét, giải quyết những vấn đề chính trị hiện nay của cán bộ, đảng viên            còn lúng túng. Nhiều cấp ủy, tổ chức đảng chưa quan tâm chỉ đạo đúng            mức công tác này.” 
Dưới chế độ cộng sản, chính trị bao trùm            tất cả mọi sự việc. Qua Dự Thảo Báo Cáo bạn đọc có thể thấy rõ các vấn            đề chính trị là: “Tình trạng suy thoái về chính trị, tư tưởng, đạo            đức, lối sống trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, nhân dân            và tình trạng tham nhũng, lãng phí, quan liêu, những tiêu cực và tệ            nạn xã hội chưa được ngăn chặn, đẩy lùi; sự phân hóa giàu nghèo ngày            càng tăng; sự yếu kém làm chưa hết trách nhiệm trong quản lý của nhiều            cấp, nhiều ngành, làm tăng thêm bức xúc trong nhân dân, làm giảm lòng            tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước.” Như thế thì có đảng viên            nào mà không có “vấn đề lịch sử chính trị” hay “vấn đề chính trị hiện            nay” để một ngày nào đó nếu không tiếp tục nghe theo chỉ thị của tầng            lớp lãnh đạo thì sẽ bị đưa ra xử lý. Đúng là “cà rốt” không có chỉ có            “cây gậy” để hăm dọa.
Đảng họat động ngòai            vòng luật pháp quốc gia
Trên Tuần Việt Nam Cựu Chủ tịch Quốc hội            Cộng sản ông Nguyễn Văn An còn cho biết “Đảng đã chính thức cầm quyền            65 năm, song cho đến giờ vẫn chưa có Luật về Đảng... Giai đoạn Đảng            cầm quyền phải khác với giai đoạn Đảng còn đang đấu tranh hợp pháp và            bất hợp pháp để giành chính quyền về tay nhân dân, vì khi đó chính            quyền thực dân, phong kiến không cho phép đảng ta hoạt động hợp pháp,            đặt đảng cộng sản ra ngoài vòng pháp luật. Ngày nay, Đảng cầm quyền            hợp hiến (trong Hiến pháp điều 4 đã ghi), càng cần phải có Luật để            tránh bao biện, làm thay, buông lỏng lãnh đạo; và cũng để dân có cơ sở            giám sát, xây dựng Đảng; để nhà nước có cơ sở kiểm soát các tổ chức và            đảng viên, cán bộ của Đảng làm theo Hiến pháp và Pháp luật.” Nói theo            người thường trước đây đảng Cộng sản cướp chính quyền bằng họng súng            thì nay vẫn điều hành chính quyền bằng họng súng. 
Thật vậy, phương cách tổ chức và họat            động của đảng Cộng sản vẫn ngòai vòng luật pháp quốc gia. Nếu không            thì làm sao đảng cộng sản có thể bao che các đảng viên có “vấn đề lịch            sử chính trị” hay “vấn đề chính trị hiện nay” vì không ít vấn đề đã vi            phạm luật pháp quốc gia.Ông An nói thế để đảng Cộng sản có thể danh            chính ngôn thuận mà điều hành quốc gia. Có điều ông An quên rằng chính            cái Điều 4 Hiến Pháp 1992 này đã phát xuất từ Cương lĩnh Chính Trị            1991. Nó được đảng Cộng sản áp đặt lên dân tộc theo đúng khuôn mẫu            Hiến Pháp Sô viết có từ thời Stalin. Cương lĩnh này cho phép đảng Cộng            sản họat động ngòai vòng luật pháp quốc gia. Không danh chính thì ngôn            làm sao có thể thuận để bắt người dân tin theo.
Quen họat động ngòai vòng pháp luật,            Điều 4 Hiến Pháp trở thành tử huyệt của đảng Cộng sản Việt Nam, chả            thế chủ tịch nhà nước cộng sản Nguyễn Minh Triết phải tuyên bố bỏ Điều            4 Hiến Pháp là tự sát.
Thiếu “cà rốt” đảng            viên không còn sợ “cây gậy”
Dự Thảo Báo Cáo cho biết : “Nguyên tắc            tập trung dân chủ ở một số nơi bị vi phạm, ảnh hưởng đến sự đoàn kết,            thống nhất trong Đảng.” Nguyên tắc tập trung dân chủ là cốt lõi để bảo            vệ thể chế độc tài tòan trị cộng sản. Theo nguyên tắc này Ban chấp            hành Trung Ương Đảng và Bộ Chính Trị có tòan quyền đề xuất các tư            tưởng chính trị, được nắm trọn vẹn quyền lực và được quyết định mọi            vấn đề quốc gia. Mọi cá nhân trong thể chế, nhất là các đảng viên,            phải tuyệt đối tuân hành các nghị quyết, các quyết định, các mệnh lệnh            đã được các lãnh đạo cộng sản đề ra. Báo cáo thú nhận kỷ cương của            đảng Cộng sản đã bị phá vỡ. Nói theo Cựu Thủ Tướng Cộng Sản Phan Văn            Khải là “trên bảo dưới không nghe”.Không phải chỉ với các đảng viên            bình thường, Dự Thảo Báo Cáo cho biết ngay cả đến những đảng viên cao            cấp cũng quay lưng với giới cầm quyền: “Nhiều cấp ủy, tổ chức đảng            chưa làm tốt công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng,            chất lượng và hiệu quả kiểm tra, giám sát chưa cao; chưa coi trọng            việc kiểm tra, giám sát thực hiện đường lối, chủ trương, chỉ thị, nghị            quyết, thi hành Điều lệ Đảng, kiểm tra, giám sát phòng ngừa, phát huy            nhân tố tích cực. Nhiều khuyết điểm, sai lầm của đảng viên và tổ chức            đảng chậm được phát hiện; chưa ngăn chặn, đẩy lùi được tệ quan liêu,            tham nhũng, lãng phí. Tình trạng thiếu trách nhiệm, cơ hội, suy thoái            đạo đức, lối sống vẫn diễn ra khá phổ biến trong một bộ phận cán bộ,            đảng viên. Kỷ luật, kỷ cương ở nhiều tổ chức đảng không nghiêm. Sự            đoàn kết, nhất trí ở không ít cấp ủy chưa tốt.”
Không tới thì lùi
Bản Dự Thảo Báo Cáo vượt qua trường hợp            đánh giá các cá nhân đảng viên để thú nhận trong công tác xây dựng            đảng họ đã thất bại ở mức độ tập thể hay hệ thống “tập trung dân chủ”:            “Một số tổ chức đảng, chính quyền và đoàn thể chưa quan tâm đúng mức            công tác dân vận. Nội dung, phương thức vận động, tập hợp quần chúng            vẫn nặng tính hành chính. Phương thức lãnh đạo của Đảng đối với Nhà            nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị-xã hội trên một số            nội dung chưa rõ. Chức năng, nhiệm vụ của đảng đoàn, ban cán sự đảng            trên một số mặt chưa được xác định cụ thể nên hoạt động còn lúng túng.            Phong cách, lề lối làm việc đổi mới chậm; hội họp vẫn nhiều.” Thú nhận            tự nó cho thấy về chính trị và tổ chức, đảng Cộng sản đang lâm vào            tình trạng bế tắt trầm trọng. Cả một guồng máy cầm quyền không thể nào            khởi động để lết tới. Khác với cái xe, về chính trị và tổ chức không            tới nghĩa là lùi.
Kết
Cũng trên Tuần Việt Nam ông An cho ý            kiến : “Quan sát sự tan rã của một số đảng cộng sản ở Liên Xô (cũ) và            Đông Âu, thì thấy rằng, những người cộng sản phá Đảng không phải chỉ            là những người cộng sản phản bội Đảng, những người cộng sản bị kẻ thù            mua chuộc, bị diễn biến hòa bình,... Mà phần nhiều lại chính là những            người cộng sản chân chính, những người cộng sản không muốn bảo vệ Đảng            của mình nữa, vì thực tế Đảng của mình đã thoái hóa biến chất mất rồi,            nhất là vì Đảng của mình đã phạm sai lầm có tính hệ thống mà không            nhận ra được và không khắc phục được. Đảng đã trở thành lực lượng cản            trợ dân chủ, tự do, cản trợ sự phát triển của xã hội.” Không chỉ riêng            ông An, nhiều lãnh đạo cộng sản đang lo sợ sự sụp đổ của đảng Cộng sản            tại Việt Nam vì càng ngày Việt Nam càng lâm vào khủng hỏang tòan diện            như Liên Sô trước đây. Chưa kể giới cầm quyền cộng sản lại càng ngày            càng lộ rõ bản chất tay sai ngọai bang Trung Quốc. Lịch sử cho thấy            người dân luôn lánh xa tập đòan bán nước.
Năm 1991, khi Liên Sô sụp đổ đa số đảng            viên hụt hẫn vì chưa nhận ra con đường tự do dân chủ là con đường phát            triển xã hội, trong xã hội họ và gia đình. Ngày nay thì ngược lại,            cũng như ông An đa số đã nhận ra: “Đảng đã trở thành lực lượng cản trợ            dân chủ, tự do, cản trợ sự phát triển của xã hội. “Dự thảo Báo cáo            chính trị của Ban Chấp Hành Trung ương Đảng chủ yếu là dành cho các            đảng viên học tập chính trị. Đảng Cộng sản luôn xem công tác xây dựng            đảng là công tác quan trọng nhất. Như vậy tại sao đảng Cộng Sản lại            phải dành hơn 800 chữ của Bản Dự Thảo Báo Cáo Chính Trị Đại hội Đảng            lần này, để thành thật tự thú đã thất bại trong “công tác xây dựng            Đảng”. Phải chăng chính Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng đều biết rằng            không còn tiếp tục dối gạt được các đảng viên hay chính họ cũng mất            niềm tin vào sự sống còn của đảng Cộng sản Việt Nam .Như thế việc đảng            Cộng sản chính thức thú nhận thất bại trong “công tác xây dựng Đảng”            là tin vui cho tòan dân tộc (trong đó có các đảng viên đảng Cộng sản            Việt Nam ). Đây là dấu hiệu tốt khi mọi người biết rằng để phát triển            xã hội, đất nước và bảo tòan độc lập dân tộc, Việt Nam phải có tự do            dân chủ.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
22/12/2010
Dự thảo Báo cáo chính trị của BCH Trung            ương Đảng
B- HẠN            CHẾ , KHUYẾT ĐIỂM
6. Công tác xây dựng Đảng còn nhiều hạn            chế, yếu kém, chậm được khắc phục
Công tác nghiên cứu lý luận, tổng kết            thực tiễn chưa làm sáng tỏ được một số vấn đề về Đảng cầm quyền, về            chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Tính            chiến đấu, tính thuyết phục, hiệu quả của công tác tư tưởng còn hạn            chế; thiếu sắc bén trong đấu tranh chống âm mưu, thủ đoạn "diễn biến            hòa bình". Tình trạng suy thoái về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối            sống trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, nhân dân và tình            trạng tham nhũng, lãng phí, quan liêu, những tiêu cực và tệ nạn xã hội            chưa được ngăn chặn, đẩy lùi; sự phân hóa giàu nghèo ngày càng tăng;            sự yếu kém làm chưa hết trách nhiệm trong quản lý của nhiều cấp, nhiều            ngành, làm tăng thêm bức xúc trong nhân dân, làm giảm lòng tin của            nhân dân đối với Đảng và Nhà nước. Cuộc vận động "Học tập và làm theo            tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh " chưa thực sự đi vào chiều sâu, ở một            số nơi có biểu hiện hình thức. Những điển hình tiên tiến làm theo tấm            gương đạo đức Hồ Chí Minh chưa nhiều.
Tổ chức của một số cơ quan đảng, nhà            nước và tổ chức chính trị-xã hội chưa thực sự tinh gọn, hiệu quả; chức            năng, nhiệm vụ, mối quan hệ chưa rõ ràng. Việc đổi mới công tác cán bộ            còn chậm; thiếu cơ chế, chính sách cụ thể để thực sự phát huy dân chủ            trong công tác cán bộ, phát hiện và sử dụng người tài; chậm đổi mới cơ            chế, phương pháp và quy trình đánh giá, bổ nhiệm, miễn nhiệm, từ chức            đối với cán bộ; đánh giá cán bộ vẫn là khâu yếu. Tình trạng chạy chức,            chạy quyền, chạy bằng cấp, huân chương chưa được ngăn chặn, đẩy lùi.            Công tác cán bộ thiếu tầm nhìn xa. Chất lượng đào tạo, bồi dưỡng cán            bộ thấp. Môi trường làm việc, chính sách cán bộ chưa tạo được động lực            để khuyến khích, thu hút, phát huy năng lực, sự cống hiến của cán bộ;            chưa cổ vũ ý chí phấn đấu vươn lên, sự gắn bó, tận tuỵ của cán bộ đối            với công việc.
Không ít cơ sở đảng năng lực lãnh đạo và            sức chiến đấu thấp; công tác quản lý đảng viên chưa chặt chẽ, sinh            hoạt đảng chưa nền nếp, nội dung sinh hoạt nghèo nàn, tự phê bình và            phê bình yếu. Việc xây dựng tổ chức cơ sở đảng trong doanh nghiệp tư            nhân, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài còn chậm, vai trò của tổ            chức đảng ở đây mờ nhạt. Động cơ phấn đấu vào Đảng của một số người có            biểu hiện lệch lạc, cơ hội.
Việc xử lý, sử dụng và quản lý cán bộ,            đảng viên có vấn đề lịch sử chính trị ở một số nơi còn phiến diện,            thiếu chặt chẽ. Việc xem xét, giải quyết những vấn đề chính trị hiện            nay của cán bộ, đảng viên còn lúng túng. Nhiều cấp ủy, tổ chức đảng            chưa quan tâm chỉ đạo đúng mức công tác này.
Nhiều cấp ủy, tổ chức đảng chưa làm tốt            công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng, chất lượng và            hiệu quả kiểm tra, giám sát chưa cao; chưa coi trọng việc kiểm tra,            giám sát thực hiện đường lối, chủ trương, chỉ thị, nghị quyết, thi            hành Điều lệ Đảng, kiểm tra, giám sát phòng ngừa, phát huy nhân tố            tích cực. Nhiều khuyết điểm, sai lầm của đảng viên và tổ chức đảng            chậm được phát hiện; chưa ngăn chặn, đẩy lùi được tệ quan liêu, tham            nhũng, lãng phí. Tình trạng thiếu trách nhiệm, cơ hội, suy thoái đạo            đức, lối sống vẫn diễn ra khá phổ biến trong một bộ phận cán bộ, đảng            viên. Kỷ luật, kỷ cương ở nhiều tổ chức đảng không nghiêm. Sự đoàn            kết, nhất trí ở không ít cấp ủy chưa tốt.
Một số tổ chức đảng, chính quyền và đoàn            thể chưa quan tâm đúng mức công tác dân vận. Nội dung, phương thức vận            động, tập hợp quần chúng vẫn nặng tính hành chính.
Phương thức lãnh đạo của Đảng đối với            Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị-xã hội trên một            số nội dung chưa rõ. Chức năng, nhiệm vụ của đảng đoàn, ban cán sự            đảng trên một số mặt chưa được xác định cụ thể nên hoạt động còn lúng            túng. Phong cách, lề lối làm việc đổi mới chậm; hội họp vẫn nhiều.            Nguyên tắc tập trung dân chủ ở một số nơi bị vi phạm, ảnh hưởng đến sự            đoàn kết, thống nhất trong Đảng. 
No comments:
Post a Comment